Produkttest: Powerplus Shark #prepperSE

Ibland blir en cyniker som jag förvånad. Beredskapskungen.se frågade om jag var intresserad av att testa några av deras produkter. Visst kunde jag tänka mig att göra det, under förutsättning att jag var fri att skriva exakt vad jag tyckte om produkterna utan sura miner om jag skulle ge dom dålig kritik.

När jag på förhand läste specifikationerna för den ficklampa de skulle skicka, kallad Powerplus Shark, blev jag helt ärligt rätt lycklig. Skriver man ”Mycket robust utförande, tål att bli överkörd av en bil” i produktbeskrivningen så kan jag helt enkelt inte låta bli att faktiskt prova just det.
Men vi börjar med specifikationerna. Powerplus Shark är en ficklampa som kan laddas med hjälp av den inbyggda dynamon och veven eller via en USB-kontakt. Batteriet som laddas är ett inbyggt 800 mAh Ni-Mh-batteri. Lamporna är uppdelade i två lägen. Det ena är två stycken 5mm LED för lägre ljusstyrka men lång lystid per laddning. Det andra läget är en 1 watts LED som ger betydligt mer ljus, men som ger kortare lystid per laddning.

Den starkare lampan kan också fås att blinka.

Med i paketet följer en enklare manual på flera språk, även Svenska, samt en rad olika kontakter för att antingen kunna ge eller ta emot laddning. Dock följer ingen transformator med från 220 v, men har du en dator kan du använda USB-uttaget.

I teorin kan du dessutom använda dynamon i ficklampan för att ladda upp någon apparat som tar emot laddning via USB. Detta kan t.ex var en mobiltelefon eller en powerbank. Jag skriver ”i teorin” eftersom laddningen enbart sker när du vevar och tar således inte spänning från det inbyggda batteriet, vilket jag först trodde. Alltså kommer du att få veva på rätt länge för att ladda din smartphone. Och att veva runt dynamon är faktiskt tyngre än man kan tro. För att uppnå bäst effekt rekommenderas att man vevar i en hastighet om tre varv per sekund. Efter ett par minuters vevande är man rätt trött i armarna. Det går annars utmärkt att använda valfri powerbank för att ladda upp ficklampan, så länge powerbanken har en USB-port.

Men vad får man för sitt vevande då? Förvånansvärt mycket ljus! Mina tester visar att en minuts vevande ger 90 minuter ljus på den lägre ljusstyrkan (manualen hävdar 20 minuter) och 5 minuter på den högre ljusstyrkan (manualen hävdar 2-8 minuter).

Om man istället laddar upp batteriet fullt via en USB-laddare så räcker det till 24 timmars ljus på den lägre ljusstyrkan (manualen hävdar 60 timmar) och 4 timmar på det högre (manualen hävdar 8 timmar). Som synes är manualen rätt mycket mer optimistisk än vad verklighetens tester visar.

För att testa ljusstyrkan åkte jag ut i skogen en kväll och tog lite bilder.

Jag hade med mig två ”vanliga” LED-ficklampor att jämföra med. En riktigt billig som kostar 9 kronor på Jula och en något dyrare för 99 kr, även den från Jula. Tyvärr har jag bara min mobilkamera att fotografera med vilket gör att de ljussvagaste bilderna ser nästan helt svarta ut, även om så inte var fallet. Subjektivt föredrar jag faktiskt ljuset från den lägre ljusstyrkan hos Shark:en än det starkare kraftfullare läget, då jag tycker det är lättare att röra sig i mörker i ett svagare ljus, utan att riskera bli bländad.

Förutom att hävda att ficklampan går att köra över med en bil, utlovas också att den är vattentät ned till 10 meters djup. Det var ju tvunget att testas. Först stod jag med den i duschen i 10 minuter för att simulera kraftigt regn. Sedan fyllde jag diskhon och dränkte den. Värt att notera är att den håller sig flytande, vilket är praktiskt om man skulle råka tappa den i vattnet. Om den är vattentät upp till 10 meter låter jag vara osagt då jag inte har möjlighet att testa detta på vintern.

Till sist gick jag ut och lade den under ett av min bils däck och backade över, tog lite fart och kört över igen. Även detta klarade ficklampan utan att gå sönder eller få några andra defekter annat än rent kosmetiska!

Jag är mycket imponerad av hur tålig Powerplus Shark är. Efter allt jag utsatt den för under denna vecka har den vuxit i mina ögon för varje dag. Det finns några småsaker som jag störde mig på först. Den första är att det inte går att ladda upp andra enheter via USB utan att veva. Det andra är att det saknas en batteriindikator, då det varken går att utläsa när den är fulladdad eller hur mycket/lite batteri det finns kvar. Däremot finns det en diod som lyser när batteriet får laddning.

Dessa saker insåg jag efter ett par dagar är rätt irrelevanta. Detta är först och främst en ficklampa. En ficklampa som du kan ladda när som helst och som håller i ur och skur. För det ändamålet finns det ingenting att anmärka på utan den gör sitt jobb med bravur. Jag kommer att ta med den upp till BOL Norr där den kommer väl till användning, eftersom elektricitet är en begränsad tillgång där.

Det jag inte kommenterat ännu är priset. 599 kr kostar den. Ska jag vara ärlig hade jag nog aldrig köpt produkten själv utan att ha vetat något om den, men efter att ha provat den i över en vecka kan jag säga att jag personligen skulle betala det priset. Med den har man alltid minst en ficklampa som kommer att fungera.

Viktig info: Jag har inte på något sätt fått betalt av beredskapskungen.se för att testa den här produkten. De har skickat produkten till mig, med överenskommelsen att jag ska testa produkten på min blogg, länka till deras webbutik, och efter utfört test få behålla produkten att göra vad jag vill med. De har inte på något sätt försökt eller blivit tillåtna att lägga sig i vad jag tycker om deras produkt, utan alla åsikter presenterade här är enbart mina egna.

3 reaktioner till “Produkttest: Powerplus Shark #prepperSE

  1. Får lägga till denna på min önskelista. Måste vara bra att ha i bilen tex för där kan man ju råka ut för lite vad som helst.

  2. Låter som en present till sonen i skogen. Men – lägg aldrig info om att FÅ produkter. Skatteverket älskar bloggare! De kan eftertaxera dig.

Kommentarsfunktionen är stängd.

Drivs med WordPress | Tema: Baskerville 2 av Anders Noren.

Upp ↑